
15-åringen hade inga kopplingar till kriminalitet och förekom inte hos socialtjänsten eller hade några misskötsamheter.
Men i somras kom en av hans fotbollskompisar i kontakt med en man från det kriminella Visättranätverket, som erbjöd pojken att genomföra ett sprängdåd. Tonåringen försökte då få två andra i sitt idrottslag att utföra uppdraget. En av dem var den 15-årige pojken.
Genom grupptryck och löften om snabba pengar tog 15-åringen på sig uppdraget, något som TV4 Nyheterna Story gjort en dokumentär om på TV4 Play.
I sin hand fick han en hemmagjord bomb och instruktioner om att placera den vid en port till ett flerfamiljshus i Östberga i södra Stockholm där en man misstänkt för kryptobedrägeri bodde.
Men något gick fel.
Sprängladdningen detonerade i 15-åringens händer på en parkering kvällen den 22 augusti förra året. Bomben, som innehöll ett högexplosivt sprängämne som militären använder för att bland annat spränga broar, var så kraftig att utförarens kvarlevor hittades ett 50-tal meter bort. Polisen lyckades inte identifiera pojken på flera dagar.
Fyra personer ställdes inför rätta kopplat till den 15-årige utförarens död.
– En 15-åring kan omöjligtvis veta riskerna med att hantera en sådan här kraftig sprängladdning, sa åklagare Lukas Tigerstrand i TV4 Nyheterna Story och menade att anstiftarna vållat händelsen.
I dag klockan 11 meddelade Södertörns tingsrätt domen, där en nämndeman var skiljaktig.
Domaren: ”Oerhört tragisk”
En nu 23-årig man fick fängelse i tio år och tio månader. Han dömdes för att ha anstiftat utföraren, för involverande av en underårig i brottslighet och för grovt övergrepp i rättssak efter att ha försökt få offrets kompisar att inte prata med polisen ett par dagar efter explosionen.
– Eftersom 23-åringen är den som med uppsåt har framkallat beslutet hos utföraren att genomföra en sprängning är han skyldig till anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse, säger chefsrådman Maria Hallqvist, rättens ordförande, i ett pressmeddelande.
Två av offrets kompisar, pojkar som vid tillfället var 15 år, dömdes för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. En av dem förmedlade kontakten mellan anstiftaren och utföraren, den andra pojken uppmuntrade utföraren. Båda fick sluten ungdomsvård i ett år.
Anstiftaren och en av kompisarna åtalades för vållande till utförarens död, men frias från misstanken. Enligt tingsrätten har polisutredningen visat att utföraren tände på stubintråden intill porten men av okänd anledning flyttat sig när han blev uppmärksammad av ett vittne. I samband med det exploderade bomben i hans händer på en parkering.
– Händelsen är under alla förhållanden oerhört tragisk. Utredningen visar dock inte annat än att utföraren frivilligt har hanterat bomben och därmed utsatt sig själv för en risk. Trots sin unga ålder har han haft möjlighet att överblicka risken. Den omständigheten att han medvetet har utsatt sig själv för fara innebär att anstiftaren och 15-åringen inte är ansvariga för hans död, säger Maria Hallqvist.
En annan 23-årig man frikändes helt från övergrepp i rättssak.
Eftersom tingsrätten anser att gärningspersonerna inte vållat utförarens död behöver de inte betala skadestånd till familjen.
I augusti 2025 detonerar en bomb i händerna på en 15-åring. Hur hamnar en tidigare ostraffad pojke i en kriminell hämndaktion?